Diskuse
Seznam témat
Registrace
Přihlásit se
Sbalit příspěvky
Vkládání příspěvků do diskuse je možné až po registraci!
Pro registraci si připravte mobilní telefonní číslo, na které Vám přijde ověřovací SMS.
Co to má zase znamenat?
|
Autor:
Založeno: 14.09.2011, 16:06 Odpovědí: 12
Za prvním podjezdem pod tratí (od Třince) směrem k večerce Mima v jediném místě kde se mohly minout dva protijedoucí auta umístili nějací idioti velké šutry. Současná situace je taková, že auto jedoucí od podjezdu musí počkat dole u podjezdu nebo druhé auto musí couvat až k rozcestí k večerce. A to jsem ani nezmínil situaci kdy v proti sobě jede více aut najednou. A nebo by mě zajímalo jak to tady bude vypadat v zimě když pořádně nasněží.
Bude se to nějak řešit nebo to skončí jako všechno ostatní na této straně Hrádku, kde vedení obce na všechno sere?
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor:
Založeno: 15.09.2011, 17:00
...a to si ještě nenapsal, že z tohoto podjezdu si dělají stavebníci parkoviště, takže podjezd je jakoby jednosměrný. S tím by se snad pane starosto dalo něco dělat....ať si to kokoti parkujou jinde a ne v podjezdu!!!
Odpovědět na příspěvek
|
|
| |
Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: Miro
Založeno: 16.09.2011, 08:39
Vážený, nejsme žádní idioti jen si chránime svůj pozemek. Situace zašla tak daleko, že se na našem pozemku dokonce otáčela auta, která si spletla stranu a to včetně nákladních!! Poslední případ byl, kdy po pozemku jezdili schválně dva mladíci v černém Opelu. Obec měla řešit hranici pozemku obrubníky, které z úsporných důvodů nenainstalovala. Proto jsme byli nuceni tuto neúnosnou situaci řešit po svém (myslím si že v obci nejsme jediní, kdo má u cesty kameny). Silnice je široká 3m a kameny jsou položeny ve vzdálenosti 4,1m od obrubníku u hlukové zábrany. Tudíž prostor na vyhnutí dvou osobních aut tam je!! Pokud se nechcete vyhýbat, tak zbývá jediné řešení - čekat v podjezdu. Všem slušným občanům se omlouvám, ale jinak to řešit nešlo. Myslím si, že právo ochrany vlastního majetku je povinnosti každého z nás.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | |
Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: tojejo
Založeno: 16.09.2011, 10:15
Můžu Vás potěšit, starosti s ochranou takového majetku už co nevidět Vám ubudou. Na spad-
nutí je schválení zákona, dle kterého se tyto pozemky budou ve veřejném zájmu vyvlastňovat, a to bez možnosti odvolání. Budete mít po starosti.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | |
Re: Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: xxx
Založeno: 16.09.2011, 10:24
ha ha ha ....... vtip roku
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | |
Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor:
Založeno: 16.09.2011, 23:34
Nic proti, minimální šíře komunikace je á 2,75 m v jednom směru. Já jenom tak nebo se mýlím?! Jestli jo, tak mě prosím opravte.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | |
Re: Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: Miro
Založeno: 17.09.2011, 12:56
Máte pravdu, obec vykoupila (vyvlastnila) pozemky pro stavbu koridoru a R11. Pro obslužnou silnici za tratí se počítalo se šíří 3m (není to obousměrná silnice, ale silnice pro průjezd jednoho dvoustopého vozidla). Proto 3m silnice je obecní a dál jsou už soukromé pozemky...
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | |
Re: Re: Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: tojejo
Založeno: 17.09.2011, 13:48
Z některých příspěvků /dobře myšlených/ přímo číší poznatek jak se na naší společnosti v nega-
tivním důsledku zapsala absence občanské výuky v základním školství.Definovat pojem obec, vy-
koupení, vyvlastnění, definovat co patří státu a co obci už umí málokdo. Ale můžeme se pak na
druhou stranu zasmát sdělení, že obec vyvlastnila pozemky pro stavbu koridoru.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: Miro
Založeno: 18.09.2011, 13:19
Jen pro připomenutí. Myslim si že při ceně 35 Kč za m2 co občané dostali, se to rovná vyvlastnění. (Běžná tržní cena se pohybuje kolem 150 Kč za m2)..
To jen, aby tady zase někdo nekydal bolševické kydy....
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to má zase znamenat?
|
Autor: XXX
Založeno: 18.09.2011, 13:37
Myslím si, že nejlepší bude, aby se každy staral o svoji PR.EL a ne o to, co si kdo dá na svůj vlastní pozemek...
Odpovědět na příspěvek
|
|