|
Autor: Pavel Bocek 
Založeno: 15.01.2008, 10:01
Také zdravím, pane místostarosto.
Vzhledem k tomu, že jste mi na můj dotaz odpověděl dost obšírně (za což vám samozřejmě děkují), tak si dovolím také poněkud obšírněji zareagovat na některé vaše, podle mého názoru, rovněž dost nevšední názory.
Ve druhem odstavci vaši odpovědi píšete, že každý občan ČR je dle zákona povinen platit poplatek za odvoz odpadu. To já samozřejmě vím, že platit musí všichni, ať už to je dlouhý, široký nebo i bystrozraky, které jste vy možná ve své odpovědi zapomněl uvést. Ale teď už vážně: mě však jde spíše o to, že každé město nebo obec má možnost tyto poplatky regulovat. Ve včerejším Frýdeckomísteckem a třineckém deníku je například uvedeno, že v Česku už pětina obci platí jen zato, jak ČASTO (!) jim vyvážejí popelnice, a v Nove Páce neplatí občane za odvoz odpadu vůbec! A možná , že naše obec by se měla právě tímto směrem také ubírat.
V třetím odstavci uvádíte, že obec Hrádek v předminulém roce zrušila některé slevy pro zjednodušeni systému, a že nechce zavádět nějaké nestandardní regulátory. Ale právě tyto, podle vás nestandardní regulátory, jak jsem se už zmínil, FUNGUJI v pětině Českých obci k větší spokojenosti občanu. Takže mluvit o nějakých nestandardních regulátorech není asi správné. A to co je pro obec nejjednodušší ještě neznamená, že musí byt i nejvýhodnější pro občany. Ale chápu, že cílem každého člověka, včetně člověka pracujícího na úřadě, je mít svoji práci co nejjednodušší. Ale pochopte i vy, že i občan chce prožit svůj život také co nejspokojeněji.
V čtvrtém odstavci píšete, že jste se ještě nikdy nesetkal se statistikou, která by dokazovala, že člověk z vysokými příjmy vytváří až mnohonásobně více odpadu, a že nesouhlasíte, že člověk z životním minimem doplácí na člověka s vysokým příjmem, tím, že poplatky za odpad jsou zprůměrněné. Abych pravdu řekl pane Roberte, tak žádnou takovou statistiku jsem ještě nikdy neviděl ani já. Otázkou možná zůstává proč se takovéto statistiky nevedou? Ale vezmeme si například chudou rodinu se třemi Malými dětmi, která žije v dvoupokojovém bytě, nemá auto, bazén, zahradu… a nepoužívá ani vámi zmíněné jednorázové plenky(perou si klasické plenky sami), a naproti tomu jinou 5ti člennou bohatou rodinu, která vytápí některé místnosti v nichž se ani nezdržuje, denně používá auto, vytápí bazén na zahradě… a pro své 3 male děti nepoužívá jenom jednorázové plenky, ALE VYUŽÍVA I VŠECHNY DALŠÍ VYMOŽENOSTI DOBY. Myslíte si opravdu, že obě tyto rodiny produkuji stejné množství pevného odpadu? A to ještě neberu v úvahu, že takovéto rodiny mnohonásobně víc znečisťuji i ovzduší, a když nastane smogová situace, tak vezmou svoje děti a odjedou autem ( čímž ještě více znečisti vzduch) se rekreovat na hory, nebo do zahraničí, kde je vzduch čistší. Naproti tomu chudé rodiny s malými dětmi musí zůstat na místě a téměř doslova veškeré jedovaté látky ze zamořeného ovzduší vydychat.
Sam velmi dobře vím, protože během svého života jsem byl bohužel nucen prožit i některá velmi těžká životni období, že 5ti členná rodina žijící pouze ze životního minima, "neprodukuje" téměř žáden odpad, protože finanční prostředky ji sotva vystačí pouze na základní potraviny. Ale v současné době rovněž také vím, že čím více moje rodina utrácí, tím víc odpadu vytváří. Takže dobře vím očém mluvím.
Dalším přikládám vám může byt i současna bohatá italská Neapol, kde v ulicích leží statisíce tůn odpadu, které nikdo nechce odvážet. Myslíte si, že něco obdobného by mohlo vzniknout v některém jiném obdobně velkém městě v nějaké rozvojové zemi? Já si to nemyslím.
A k vašemu principu solidarity snad jen tolik. Neznám na světě člověka, který by například skočil 10 krát výš, nebo 10 krát dál nežli jiný průměrný člověk. Takto bych mohl pokračovat i ve všech ostatních sportovních i "nesportovních disciplínách". A proto jsem také i přesvědčen, že nikdo z nás není v práci 10, nebo i více krát výkonnější, nežli je průměrný občan. A přesto v naši společnosti žiji lide, kteří pobírají takové platy, jako by byli i 30 krát výkonnější nežli jsou ostatní občane. Jakým právem? Pokud mi chcete ale namítnout, že mezi námi skutečně žiji lide, kteří jsou 10 krát pracovitější, nebo chytřejší a zaslouží si 10 krát vyšší výdělek nežli ostatní, tak vás PROSIM pane Roberte, aby jste mi alespoň jednoho z nich vyjmenoval.
Takže můj závěr v této záležitostí zni jednoznačně: Chudí občane jsou chudí jen proto, že téměř žáden princip solidarity v této věci v naši společnosti neexistuje!
Dále píšete, že v naši obci je pouze 50 nezaměstnaných, a že určitá část z nich pracovat nechce. Sam jsem byl v minulosti nechtěně nezaměstnány, když mě Třinecké železárny propustily pro nadbytečnost, a to i přesto, že moje pracovní místo zůstalo nadále zachované. Proto dobře vím, jak těžce se snáší výroky vašeho typu, že někdo nechce pracovat. (Mimochodem, můžete mi alespoň jednoho z těchto 50 vyjmenovat? Pokud ne, tak by jste měl, pane Roberte, minimálně urychleně vzít tento svůj výrok zpět.)
A k vaši námitce, tak, jak to z podtextu vaši odpovědi vyplývá, že každý, kdo pracovat chce, tak může, musím říct, že TO PRAVDA NENÍ(!). Z nedávných statistických údajů jednoznačně vyplývá, že v ČR je přes 500 tisíc nezaměstnaných a pouze 270 tisíc volných pracovních míst. Takže přes 230 tisíc lidi prostě pracovat nemůže i kdyby jakkoliv chtělo.
Ale vrátím se ještě spět k odpadu. V dalších odstávcích své odpovědi mimo jiné uvádíte, že si neumíte představit, jak bych chtěl technicky řešit výši poplatku podle kriteria bohatý – chudý. Kromě už zmíněných argumentu, bych snad ještě dodal, že někteří občane mají i takový názor, že poplatky za odpad by měly byt stanoveny například ve výši 0,5% z celkového příjmu občana. Myslím si, že pro žádného občana by i v tomto případě nebylo až tak složité jednou za čas donést na úřad daňové přiznáni.Jsem přesvědčen, že ani proti takovémuto systému by nikdo příliš neprotestoval. A pokud ano, tak ať se ozve a zápoji se do diskuse. Já mu ochotně předložím další argumenty.
Připouštím ale, že i tento názor se vám bude zdát poněkud utopisticky, stejně tak, jako se kdysi mnohým zdálo utopistické, když někdo řekl, že země se otáčí kolem slunce a ne slunce kolem země.
Proto bych uvítal pane Roberte, aby jste tuto problematiku projednali na nejbližším zasedáni zastupitelstva obce Hrádek a teprve pak mi sdělili, k jakému společnému závěru jste v této věci dospěli.
Děkuji za pochopeni.
Pavel Bocek
 Odpovědět na příspěvek
|
Seznam témat
Parčík před úřadem
Centrum Hrádku
Vyhlídka nad Hrádkem