Autor: Robert Borski
Založeno: 30.05.2010, 21:32
Vážená paní Czepczorová,
chtěl bych nyní zareagovat na diskuzi a odpovědět na vaše připomínky. Vážím si toho, že se v této diskuzi neobáváte vyjádřit svou nespokojenost a to zcela neanonymně. Váš příspěvek se týká dvou odlišných problémů, na které budu odpovídat postupně:
1. Rušení nočního klidu
Já osobně i má rodina preferuji jiný typ zábavy než ten na hřišti. Rád trávím čas v klidu a z denního stresu se odreagovávám v kruhu přátel nebo procházkami Hrádkem. Takže vašemu trápení celkem rozumím (bydlíme nedaleko vás a také jsme s celou rodinou měli tuto noc velmi špatné spaní). Na druhé straně se snažím pochopit i ty občany s odlišným temperamentem, s odlišným pohledem na hudbu i na její hlasitost. Ty, kteří prostě mají tento typ zábavy rádi, kteří třeba nemají dostatek jiných příležitostí k odreagování či odbourání stresu. Kromě poslechu hudby tyto akce přispívají k vzájemnému sblížení lidi těch, kteří se jich účastní. Někteří se seznamují, pro spoustu lidí je to vhodná příležitost potýkat si, někdy i vyřešit sousedské spory. A dobré vztahy jsou základem pospolitosti.
Namítnete: „To je fajn, ale nemusí být u toho takový randál!“ A budete mít svým způsobem pravdu. Určitě mi ale dáte za pravdu, že v posledních dvou letech byla tato zábava v Hrádku značně redukována. Nechceme ji však vyloučit z obce ZCELA. V Hrádku existují dva protichůdné názorové proudy. Jedni občané (a není jich málo) chtějí mít vždy po 22. hodině klid. Druzí (a také jich není málo) mi dávají zcela otevřeně najevo, že v Hrádku „chcípnul pes“, že zde není žádná zábava a dávají mi za příklad jiné obce např. Bukovec nebo Bystřici, kde jsou několikrát ročně obecní akce s hudbou pod širým nebem něčím naprosto samozřejmým ba dokonce tradičním. Nechci tím říct, že by Hrádek měl tyto obce následovat. Nicméně, v každé okolní obci se podobná akce koná alespoň jednou ročně. Tak je tomu i u nás. Loni jsme zrušili Den Hrádku, zůstal jenom Den Dětí. I letos Den Hrádku nebude. Z obou „Dnů“ jsme udělali jenom jeden – kříženec „Den Dětí v Hrádku“. Ten kdo byl na zahájení, se tuto informaci dozvěděl, vysvětloval jsem to účastníkům. Mou chybou bylo, že jsem to nevysvětlil těm, kdo na této akci nebyli. Předešel bych diskuzím, zda je pro děti vhodný „Kabát“ a noční kravál. Další chybou bylo, že tribuna, kterou pořádající agentura postavila, byla na naše poměry příliš velká. Proto byla (myslím, že poprvé) natočena směrem k železnici. Domníval jsem se, že část kraválu zachytí protihlukové bariéry, ale mýlil jsem se. Teprve, až jsem přišel domů, jsem byl na vážkách, zda přece jenom nepožádat zvukaře o ztlumení zvuku.
Na druhé straně (s vědomím, že to může rušit 98% obyvatel Hrádku) právě proto, že se takováto hudební produkce pod širým nebem na hřišti TJ Sokol pod hlavičkou Obce koná pouze a jen jedinkrát v roce, jsem doufal, že to bude těch 98% lidí ochotno tolerovat.
2. Vhodnost či nevhodnost programu Dne Dětí
Jak jsem už zmínil výše, jednalo se o křížence Dne Dětí a Dne Hrádku. Program byl tedy sestavován pro více kategorií než jenom pro děti. Pro děti byly organizovány hry na hřišti, pak klauniáda a, koneckonců, černoši se líbili hlavně dětem. O tom svědčí fotografie, které jsem pořizoval během programu. Děti zdarma obdržely občerstvení a dárkové balíčky. Kabát a další zábava DJ Mlynka byly určeny pro teenagery nebo dospělé. Tentokrát se do programu nevešla dechovka, oceňována hlavně důchodci. Program sestavila najatá agentura, která účinkující dobře znala. Rada Obce s tímto programem souhlasila.
Posuzovat úroveň jednotlivých interpretů je věc natolik subjektivní, že se z toho nedá udělat jednoznačný závěr. I mě se něco líbilo víc, něco méně a něco vůbec. Můj subjektivní názor však nikdy nebude směrodatný. Ze zkušenosti minulých let vím, že ať by program sestavoval kdokoliv, vždycky dostane zpětnou vazbu v celém spektru názorů, od těch kritických až po ty pochvalné. Ostatně, nejlépe umí sestavit program ten, kdo nikdy nic podobného nedělal. Tento člověk ani nikdy neudělá chybu.
3. Zhodnocení
a) Příští rok bude Den Dětí organizovat nová Obecní rada, netuším, zda zůstane u organizace jedné akce či nikoli. Kdyby bylo na mě, prosazoval bych znovu pouze hybrida „Den Dětí v Hrádku“. Možná by bylo vhodnější tuto akci pojmenovat jinak.
b) Vhodnou konfiguraci tribuny lze hluk lépe tlumit, je na to třeba příště myslet. Rovněž by bylo lépe zkrátit program o hodinu.
c) Dobrý podnět – zasponzorování Skákacího hradu z prostředků Obce tak, aby ho děti měly zdarma.
S pozdravem
Robert Borski
Odpovědět na příspěvek
|